Задължителна ваксинация на деца? Педиатрите се позиционират

Случаят с детето с дифтерия изведе на преден план дебата за ваксинацията. Освен аргументите за и против движението против ваксините, експертите обсъждат целесъобразността от създаване на задължителна схема за ваксинация. Въпреки че по този начин биха били избегнати възможни проблеми с общественото здраве, това също би било навлизане в индивидуалната свобода на всяко семейство да отглежда и образова децата си, както намери за добре. 

Испанската асоциация по педиатрия (AEP), чрез своя Консултативен комитет по ваксините и своя комитет по биоетика, издаде изявление "относно отговорната детска ваксинация от родители или настойници ". Въпреки че е против установяването на задължителния характер на ваксините, той си спомня, че ролята на педиатрите е да информират правилно родителите, за да могат те да вземат обосновани и отговорни решения относно аспектите, които засягат здравето на децата им.

Възпроизвеждаме пълното изявление:

Въведение

- Научните доказателства показват ползите от ваксините, намаляването на инфекциозните заболявания, страданието, физическите и психическите последици и смъртните случаи, причинени от инфекции.
- Доказано е, че ваксините са безопасни. Натрупаният опит показва, че сериозните неблагоприятни ефекти са много редки, въпреки че трябва да се поддържа бдителност върху тях, като се търси максимално ниво на безопасност.
- Следователно ефективността и безопасността на наличните в момента ваксини оправдават доверието на мнозинството в тях, както сред здравните специалисти, така и сред населението като цяло.
- В Испания в момента все още има документирани отлично покритие за имунизация при деца за общите ваксини от официалните календари на различните КК. AA.
- Според последните данни, публикувани от Министерството на здравеопазването, социалните услуги и равенството (2013 г.), обичайните ваксини, прилагани през първата година от живота (хепатит В, дифтерия, тетанус, коклюш, полиомиелит, Haemophilus influenzae тип b, менингококи С) показват съответствие от 95% средно на националната територия. През втората година от живота също се наблюдава, че 95% от децата получават MMR ваксина (морбили, рубеола, паротит).
Наблюдавахме обаче как през последните години има лек спад от 1-2% в тези проценти (от 96-97% на 95%).
- Смята се, че малко над половината от 5% от децата, които не са ваксинирани през първите две години от живота ни в нашата среда, се дължат на факта, че родителите им не са искали доброволно да ги ваксинират.
- Обажданията антиваксинални движения поражда съмнения относно безопасността и ефективността на детските ваксини, което кара някои родители да откажат да ваксинират децата си. Такъв отказ поражда конфликт на ценности между правото на родителите да отглеждат децата си според техните вярвания, тези за справедливост и дори за не-злобство, да могат да изложат на риск децата си и другите хора в общността, които по различни причини не са били в състояние да бъдат ваксинирани.
- В Испания, според действащото законодателство, ваксините не са задължителни, освен в специфични ситуации на неконтролирани епидемии, които значително застрашават общественото здраве. 


Позициониране

- Испанската асоциация по педиатрия (AEP), чрез своя Консултативен комитет по ваксините и своя комитет по биоетика, желае да изрази своето позиция относно това дали ваксините са задължителни в Испания.
- Ваксините са много полезни индивидуално и колективно. Те трябва да бъдат основно право на всички деца. Въпреки това, официалното въвеждане на законово задължение за ваксинация може да предизвика негативни чувства към ваксините в обществото. Следователно, AEP, към настоящия момент, с честотата на инфекциозните заболявания и текущото покритие на ваксинацията, не е в полза на ваксинациите да са задължителни по закон.
- Родителите, след като са получили точна и вярна информация за ползите и рисковете от ваксинацията от обучен здравен специалист, трябва да вземат отговорно решение относно приемането на ваксинацията на тяхното дете. В случай на решение да не се ваксинира, трябва да подпишат документ за неприемане на ваксинацията, признавайки своята отговорност за възможните медицински, етични и правни, индивидуални и социални последици от тяхното решение.
- Педиатрите имат съществена роля в решението на родителите и ние трябва да докладваме стриктно и ясно. Необходимо е да се изследват ценностите на родителите и техните притеснения. Зачитането на автономията не освобождава децата от спорове и опити за постигане на здравословни нагласи и решения за децата.
- Всички възможни усилия трябва да бъдат оптимизирани, за да се предостави на обществото най-широката и най-добра информация за ваксините и инфекциозните заболявания, които се предотвратяват с тях, с лесен и достъпен език за всички възрасти и различни социокултурни и идиоматични нива. Дезинформацията може да бъде по-опасна от самите инфекции.
- Нашият ангажимент като педиатри, от насърчаването на отговорност, е от съществено значение за постигане на високи нива на ваксинация, които защитават здравето на децата. AEP, от началото на 2015 г., вече започна кампания за превенция на децата, която включва информационни материали, адаптирани за деца и лица, полагащи грижи за тях, относно превантивната сила на ваксините. Осъзнаването на ползите от тях от ранна детска възраст трябва да бъде един от стълбовете на устойчивото и отговорно доверие към ваксините у нас.
- Призивът за отговорност към гражданите трябва да бъде допълнен с максималното търсене и усилия на властите и професионалистите за целта на разработване на по-добри и по-безопасни ваксини, строгост и прозрачност в процедурата, както и ваксините да достигнат до всички деца, независимо от тяхното социално състояние.

Оставете Коментар

Please enter your comment!
Please enter your name here